История с Manifest V2 добралась до финальной точки, и вместе с ней по лентам пошла волна заголовков разной степени точности — от «Google убил блокировщики» до «Firefox остался последним браузером с uBlock Origin». Оба утверждения неверны, но неверны по-разному, и разбираться в этом проще не по пересказам, а по первоисточникам.
Первоисточников тут ровно четыре: опубликованный Google график депрекации для разработчиков расширений, официальные позиции Mozilla и Brave и сайт самого uBlock Origin, где автор прямо перечисляет, чего лишилась MV3-версия. По ним и пройдёмся — пять расхожих утверждений и что за ними стоит на самом деле.
Миф 1. «Google только что убил uBlock Origin»
Ничего «только что» не произошло. Официальный график депрекации Manifest V2, опубликованный самой Google, растянут на четыре с лишним года: январь 2022 — прекращён приём новых публичных MV2-расширений в Chrome Web Store; июнь 2024 — предупреждающие баннеры в Beta/Dev/Canary; октябрь 2024 — поэтапное отключение в стабильном Chrome; март 2025 — MV2 отключены у всех, но их ещё можно было включить вручную; июль 2025 (Chrome 138) — включить обратно уже нельзя, а с Chrome 139 перестала действовать и корпоративная политика ExtensionManifestV2Availability.
Событие августа 2026 — финальная уборка: из Chrome Web Store удаляются последние MV2-расширения. Для пользователя Chrome практически ничего не меняется, потому что для него всё закончилось год назад.
Миф 2. «Firefox — последний браузер, где живёт uBlock Origin»
Это неправда, и опровержение публиковал сам Brave. С версии 1.81 Brave раздаёт MV2-расширения со своих серверов, в обход Chrome Web Store: AdGuard AdBlocker, NoScript, uBlock Origin и uMatrix. Включается это в Настройки → Расширения → Manifest v2 extensions.
⚠️ Осторожно
С оговоркой, которую Brave проговаривает прямо: поддержка ведётся «по мере сил». Если расширение перестанет обновляться или устареет настолько, что станет небезопасным, его могут убрать — вместо того чтобы отдавать заведомо протухшую версию. То есть это отсрочка, а не гарантия навсегда.
Миф 3. «На Manifest V3 блокировщики вообще не работают»
Работают, но иначе — и с потерями. Разница не в «блокирует / не блокирует», а в том, кто принимает решение. В MV2 расширение через blockingWebRequest видело запрос и решало его судьбу собственным кодом. В MV3 расширение через declarativeNetRequest заранее отдаёт браузеру набор правил, а дальше решает браузер.
По описанию на сайте uBlock Origin, MV3-версия (uBlock Origin Lite) отличается так:
нельзя держать все списки фильтров включёнными одновременно;
косметическая фильтрация по умолчанию отключена;
инъекция скриптлетов по умолчанию отключена;
динамическая фильтрация урезана;
больше разрешений на доступ к сайтам нужно выдавать сразу.
Для большинства сайтов реклама всё равно будет резаться. Разница вылезает там, где нужна нестандартная логика: обход антиадблок-заглушек, точечные правила под конкретный сайт, борьба с элементами, которые подгружаются скриптом.
⛔ Так делать нельзя
Чего точно не стоит делать — ставить в Chrome «uBlock» без слова Origin, «uBlock Plus Adblocker» и прочие созвучные расширения. Это не проекты Раймонда Хилла, и репутация у них разная. Ставьте либо uBlock Origin Lite от того же автора, либо ничего.
Миф 4. «Mozilla просто не осилила Manifest V3»
Наоборот: Firefox поддерживает оба API одновременно. В официальном блоге Mozilla это сформулировано прямо — Firefox продолжит поддерживать и blockingWebRequest, и declarativeNetRequest. Именно поэтому в Firefox работает полная версия uBlock Origin, а не Lite.
Насколько это долгосрочное обещание — вопрос открытый: конкретных сроков Mozilla не называет, и формулировки в блоге аккуратные. Публичное заявление о том, что поддержка uBlock Origin «никуда не денется», в СМИ приписывают посту Mozilla в Bluesky от 10 августа 2026 года.
Миф 5. «31 августа всё сломается разом»
Нет. Расширения, установленные в Chrome 138 и старше, продолжают работать локально — они просто не могут обновляться и не могут быть переустановлены. Удаление из магазина закрывает возможность поставить их заново, а не выключает уже стоящие копии. Практический вывод обратный успокаивающему: расширение, которое больше не получает обновлений, со временем становится не столько бесполезным, сколько опасным — особенно если у него широкие разрешения на чтение страниц.
🔒 Безопасность
Отдельный сюжет вокруг MV2 — скупка популярных расширений с большой аудиторией и последующая подмена кода обновлением. Расширение с доступом ко всем сайтам может читать всё, что вы видите в браузере. Проверьте, что у вас стоит: chrome://extensions или about:addons, и снесите всё, чем не пользуетесь.
Что из этого следует практически
Если вам нужна полная фильтрация со всеми возможностями — это Firefox или Brave, и других вариантов среди массовых браузеров сейчас нет. Если вы остаётесь в Chrome или Edge — uBlock Origin Lite закрывает большую часть задач, но перестаньте ждать от него поведения старого uBO. Вариант «блокировать на уровне сети» — Pi-hole, AdGuard Home, правила на роутере — решает совсем другую часть задачи: он снимает трекеры и рекламные домены со всех устройств сразу, но не умеет прятать элементы на странице. Одно не заменяет другое, они складываются.
Кто на чём остановился: полный uBlock Origin в Firefox, Lite в Chrome или блокировка на уровне сети через Pi-hole и AdGuard Home? И замечал ли кто-нибудь реальную разницу в качестве фильтрации между uBO и uBO Lite на своих сайтах?
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
История с Manifest V2 добралась до финальной точки, и вместе с ней по лентам пошла волна заголовков разной степени точности — от «Google убил блокировщики» до «Firefox остался последним браузером с uBlock Origin». Оба утверждения неверны, но неверны по-разному, и разбираться в этом проще не по пересказам, а по первоисточникам.
Первоисточников тут ровно четыре: опубликованный Google график депрекации для разработчиков расширений, официальные позиции Mozilla и Brave и сайт самого uBlock Origin, где автор прямо перечисляет, чего лишилась MV3-версия. По ним и пройдёмся — пять расхожих утверждений и что за ними стоит на самом деле.
Миф 1. «Google только что убил uBlock Origin»
Ничего «только что» не произошло. Официальный график депрекации Manifest V2, опубликованный самой Google, растянут на четыре с лишним года: январь 2022 — прекращён приём новых публичных MV2-расширений в Chrome Web Store; июнь 2024 — предупреждающие баннеры в Beta/Dev/Canary; октябрь 2024 — поэтапное отключение в стабильном Chrome; март 2025 — MV2 отключены у всех, но их ещё можно было включить вручную; июль 2025 (Chrome 138) — включить обратно уже нельзя, а с Chrome 139 перестала действовать и корпоративная политика
ExtensionManifestV2Availability.Событие августа 2026 — финальная уборка: из Chrome Web Store удаляются последние MV2-расширения. Для пользователя Chrome практически ничего не меняется, потому что для него всё закончилось год назад.
Миф 2. «Firefox — последний браузер, где живёт uBlock Origin»
Это неправда, и опровержение публиковал сам Brave. С версии 1.81 Brave раздаёт MV2-расширения со своих серверов, в обход Chrome Web Store: AdGuard AdBlocker, NoScript, uBlock Origin и uMatrix. Включается это в
Настройки → Расширения → Manifest v2 extensions.⚠️ Осторожно
С оговоркой, которую Brave проговаривает прямо: поддержка ведётся «по мере сил». Если расширение перестанет обновляться или устареет настолько, что станет небезопасным, его могут убрать — вместо того чтобы отдавать заведомо протухшую версию. То есть это отсрочка, а не гарантия навсегда.
Миф 3. «На Manifest V3 блокировщики вообще не работают»
Работают, но иначе — и с потерями. Разница не в «блокирует / не блокирует», а в том, кто принимает решение. В MV2 расширение через
blockingWebRequestвидело запрос и решало его судьбу собственным кодом. В MV3 расширение черезdeclarativeNetRequestзаранее отдаёт браузеру набор правил, а дальше решает браузер.По описанию на сайте uBlock Origin, MV3-версия (uBlock Origin Lite) отличается так:
Для большинства сайтов реклама всё равно будет резаться. Разница вылезает там, где нужна нестандартная логика: обход антиадблок-заглушек, точечные правила под конкретный сайт, борьба с элементами, которые подгружаются скриптом.
⛔ Так делать нельзя
Чего точно не стоит делать — ставить в Chrome «uBlock» без слова Origin, «uBlock Plus Adblocker» и прочие созвучные расширения. Это не проекты Раймонда Хилла, и репутация у них разная. Ставьте либо uBlock Origin Lite от того же автора, либо ничего.
Миф 4. «Mozilla просто не осилила Manifest V3»
Наоборот: Firefox поддерживает оба API одновременно. В официальном блоге Mozilla это сформулировано прямо — Firefox продолжит поддерживать и
blockingWebRequest, иdeclarativeNetRequest. Именно поэтому в Firefox работает полная версия uBlock Origin, а не Lite.Насколько это долгосрочное обещание — вопрос открытый: конкретных сроков Mozilla не называет, и формулировки в блоге аккуратные. Публичное заявление о том, что поддержка uBlock Origin «никуда не денется», в СМИ приписывают посту Mozilla в Bluesky от 10 августа 2026 года.
Миф 5. «31 августа всё сломается разом»
Нет. Расширения, установленные в Chrome 138 и старше, продолжают работать локально — они просто не могут обновляться и не могут быть переустановлены. Удаление из магазина закрывает возможность поставить их заново, а не выключает уже стоящие копии. Практический вывод обратный успокаивающему: расширение, которое больше не получает обновлений, со временем становится не столько бесполезным, сколько опасным — особенно если у него широкие разрешения на чтение страниц.
🔒 Безопасность
Отдельный сюжет вокруг MV2 — скупка популярных расширений с большой аудиторией и последующая подмена кода обновлением. Расширение с доступом ко всем сайтам может читать всё, что вы видите в браузере. Проверьте, что у вас стоит:
chrome://extensionsилиabout:addons, и снесите всё, чем не пользуетесь.Что из этого следует практически
Если вам нужна полная фильтрация со всеми возможностями — это Firefox или Brave, и других вариантов среди массовых браузеров сейчас нет. Если вы остаётесь в Chrome или Edge — uBlock Origin Lite закрывает большую часть задач, но перестаньте ждать от него поведения старого uBO. Вариант «блокировать на уровне сети» — Pi-hole, AdGuard Home, правила на роутере — решает совсем другую часть задачи: он снимает трекеры и рекламные домены со всех устройств сразу, но не умеет прятать элементы на странице. Одно не заменяет другое, они складываются.
Источники
💬 Вопрос к сообществу
Кто на чём остановился: полный uBlock Origin в Firefox, Lite в Chrome или блокировка на уровне сети через Pi-hole и AdGuard Home? И замечал ли кто-нибудь реальную разницу в качестве фильтрации между uBO и uBO Lite на своих сайтах?
TOP HOSTERS: KAMATERA (30 дней бесплатного теста!)
Универсальный хостер №1 - 4VPS.su (2Гб\с сервера) - 10% скидка на первый заказ или 15% бонус на первое пополнение